National Wheels

SC ने यति नरसिंहानंद और जितेंद्र त्यागी की गिरफ्तारी की याचिका खारिज की

SC ने यति नरसिंहानंद और जितेंद्र त्यागी की गिरफ्तारी की याचिका खारिज की

दिल्ली : यति नरसिंहानंद और जितेंद्र त्यागी (पूर्व में वसीम रिजवी) की गिरफ्तारी की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को खारिज कर दिया।

भारतीय मुस्लिम शिया इस्ना आशारी जमात बनाम भारत संघ और अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट ने यह कदम उठाया है।

कमर हसनानी के माध्यम से भारतीय मुस्लिम शिया इस्ना आशारी जमात द्वारा दायर जनहित याचिका में यह भी प्रार्थना की गई कि त्यागी और हिंदू संत यति नरसिंहानंद को इस्लाम, पैगंबर मोहम्मद और धर्म के प्रतीक के खिलाफ ‘अपमानजनक और भड़काऊ’ टिप्पणी करने से रोका जाए। इस याचिका में जितेंद्र त्यागी की किताब ‘मुहम्मद’ पर प्रतिबंध लगाने की भी मांग की गई थी।

मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट की पीठ ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस तरह की याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता है।

बार एंड बेंच की रिपोर्ट के अनुसार पीठ ने पूछा, आप किसी को गिरफ्तार करने और अनुच्छेद 32 याचिका के तहत आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए कह रहे हैं? अगर हम आगे बढ़ते हैं, तो ललिता कुमारी के फैसले का क्या होगा? क्या आपने शिकायत दर्ज की है।”

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि वह गिरफ्तारी की प्रार्थना को छोड़ देंगे और अदालत से अन्य प्रार्थनाओं पर विचार करने का आग्रह किया।

अदालत ने याचिका को खारिज करते हुए कहा, “ये याचिकाएं अनुच्छेद 32 के तहत नहीं मानी जा सकतीं।”

अदालत ने आदेश दिया, याचिकाकर्ता को उचित उपाय करने की स्वतंत्रता है। याचिका खारिज कर दी गई।”

याचिका में त्यागी और नरसिंहानंद को ‘सुरक्षा और अखंडता, सामाजिक सद्भाव और सार्वजनिक शांति और कानून-व्यवस्था की स्थिति के लिए खतरा’ बताया गया और इसलिए एक निवारक उपाय के रूप में उनकी गिरफ्तारी की मांग की गई।

अपने मामले को पुष्ट करने के लिए, याचिकाकर्ता ने कई उदाहरणों पर प्रकाश डाला, जिसमें दोनों ने इस्लाम के खिलाफ बयान दिए थे।  सांप्रदायिक भावनाओं और विवाद को भड़काने की कोशिश का आरोप भी है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि दोनों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता में अपराधों के लिए कार्यवाही की गई है और उनके आपराधिक इतिहास के बावजूद आज तक उनका इस्लाम विरोधी व्यवहार जारी है।

याचिका में जोर देकर कहा गया है कि दो प्रतिवादियों की घृणास्पद कार्रवाइयों ने मुस्लिम समुदाय के सम्मान के साथ जीने के अधिकार को प्रभावित किया है।

गौरतलब है कि श्रीनगर की एक अदालत ने हाल ही में उनके खिलाफ इस्लाम और पैगंबर का अपमान करने की शिकायत पर संज्ञान लिया था। सुप्रीम कोर्ट ने जनवरी में केंद्र और उत्तराखंड सरकारों को एक जनहित याचिका (PIL) पर नोटिस जारी कर हरिद्वार धर्म संसद की जांच की मांग की थी।

शीर्ष अदालत ने हाल ही में उनकी मेडिकल जमानत बढ़ाने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल अप्रैल में रिजवी द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें पवित्र कुरान से कुछ आयतों को हटाने की मांग की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वे भूमि के कानून का उल्लंघन करते हैं और चरमपंथ को बढ़ावा देते हैं। अदालत ने याचिका को खारिज करते हुए त्यागी पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पिछले साल दिसंबर में वसीम रिजवी की स्वयं प्रकाशित पुस्तक “मुहम्मद” पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाले एक मुकदमे को खारिज कर दिया था। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस्लाम के बारे में सोशल मीडिया पर बयान देने से परहेज करने की मांग वाली याचिका पर उनसे जवाब मांगा था।

नरसिंहानंद ने हरिद्वार धर्म संसद के दौरान किए गए नरसंहार के आह्वान पर भी विवाद को आकर्षित किया है। उनके खिलाफ हरिद्वार धर्म संसद में अभद्र भाषा के लिए पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई थी, जिसमें उन्हें 7 फरवरी को हरिद्वार सत्र न्यायालय ने जमानत दे दी थी।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.