National Wheels

मुस्लिम महिला को हिन्दू धर्म में दीक्षित कर शादी कराने पर आर्य समाज घिरा, MPHC ने जांच को कहा

मुस्लिम महिला को हिन्दू धर्म में दीक्षित कर शादी कराने पर आर्य समाज घिरा, MPHC ने जांच को कहा

मुस्लिम महिला को हिन्दू धर्म में दीक्षित कर उसकी षादी कराने के मामले को मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने गंभीरता से लिया है। उच्च न्यायालय ने एक मुस्लिम महिला को हिंदू धर्म में अवैध रूप से धर्मांतरित करने और फिर बिना किसी कानूनी मंजूरी के एक पुरुष से उसकी शादी कराने के लिए उत्तर प्रदेश के गाजियाबाद में एक आर्य समाज ट्रस्ट की जांच करने का आदेश दिया।

राहुल बनाम मध्य प्रदेश राज्य मामले में न्यायमूर्ति रोहित आर्य और न्यायमूर्ति मिलिंद रमेश फड़के की खंडपीठ ने कहा कि आर्य समाज विवाह ट्रस्ट द्वारा इस तरह के धर्म परिवर्तन को अवैध माना जाता है।

कोर्ट ने उल्लेख किया कि कानून के किसी भी अधिकार के बिना लोगों को एक धर्म से दूसरे धर्म में परिवर्तित करने में ट्रस्ट की नापाक गतिविधियां सामाजिक ताने-बाने और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए हानिकारक थीं, और इससे सामूहिक अशांति भी हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप सांप्रदायिक तनाव और दंगा गतिविधियां हो सकती हैं।

 पुलिस जांच का आह्वान करते हुए पीठ ने आदेश दिया

इसने पुलिस को ट्रस्ट की गतिविधियों / कार्यप्रणाली और खातों की किताबों और रिकॉर्ड को देखने का भी निर्देश दिया।

पीठ ने यह भी देखा कि विवाह ट्रस्ट की उक्त गतिविधियां व्यावसायिक तर्ज पर विवाह की दुकानें चलाने के समान हैं। यह व्यक्तिगत कानूनों, विशेष रूप से हिंदू विवाह अधिनियम के तहत मान्यता प्राप्त विवाह से जुड़ी पवित्रता के लिए एक गंभीर खतरा है।

अदालत 2021 में राहुल द्वारा दायर एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसकी पत्नी हिना की रिहाई के लिए प्रार्थना दिया गया था, जिसे पुलिस अधिकारियों ने ग्वालियर में एक नारी सुधार गृह (महिला आश्रय गृह) में अवैध रूप से बंद कर दिया था।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उन्होंने अपने घरों से भागकर एक-दूसरे से शादी की और इस उद्देश्य के लिए उनकी पत्नी (एक मुस्लिम) ने हिंदू धर्म अपना लिया है। उन्होंने गाजियाबाद में आर्य समाज विवाह मंदिर द्वारा 17 सितंबर, 2019 को जारी एक रूपांतरण प्रमाण पत्र और विवाह प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया।

हालांकि, सुनवाई के दौरान, बेंच ने कानून की नजर में ऐसे विवाहों की वैधता तय करने की आवश्यकता पर जोर दिया। इस प्रकार यह नोट किया गया कि रूपांतरण प्रमाण पत्र और विवाह प्रमाण पत्र कानून के किसी भी अधिकार के बिना थे और इसलिए शून्य और शून्य थे।

महिला की रिहाई के संबंध में, कोर्ट ने कहा कि चूंकि वह बालिग थी, इसलिए उसे चुनने का अधिकार था।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व एडवोकेट सुरेश अग्रवाल ने किया, जबकि अतिरिक्त महाधिवक्ता एमपीएस रघुवंशी और उप महाधिवक्ता राजेश शुक्ला राज्य के लिए पेश हुए। ट्रस्ट के लिए वकील बलवंत सिंह बिलोवरिया और प्रभात कुमार सिंह पेश हुए, जबकि एडवोकेट फैसल अली शाह ने न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता की।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.